首 页文章中心客户留言enfullPDA完全版游戏天空全方位下载繁體中文
设为首页
加入收藏
联系我们
您当前的位置:技术文章大全 -> 文章中心 -> 技术开发 -> ASP学院 -> 文章内容 退出登录 用户管理
栏目导航
· .Net专栏 · Script
· ASP学院 · PHP学院
· Web服务器 · XML学院
· SQL学院 · JSP学院
· 程序开发 · 数据库
热门文章
· 个人实习总结
· “八荣八耻”演讲稿...
· 毕业论文格式范文
· 八荣八耻 内容|八荣...
· 党校学习个人总结
· “八荣八耻”心得体...
· 教育实习总结报告
· 社会主义荣辱观教育...
· 市场营销系毕业实习...
· 党课学习思想汇报
相关文章
· delphi8里在VCL.net...
· [图文] 用Adodb.Stream直接...
· 在VB6中动态创建使用...
· 使用Ado.net获取数据...
· 使用ADO.NET解锁 Mi...
· 使用ADO.NET解锁 Mi...
· 在VB.NET中用ADO(不...
· 在ado.net中使用ado...
· 用ado.net进行分布式...
· 使用ADO+(二), 设...
用ADO连接数据库的三种方法及其性能比较
作者:佚名  来源:不详  发布时间:2006-1-8 18:53:21  发布人:admin

减小字体 增大字体

ADO连接数据库通常有三种方法:System DSN Connection,DSN-less Connection 和 OLE DB Connection,这是大家都很熟悉的,它们的使用方法如下:

(注:三种方法的区别在于使用的是哪个关键字 - DSN,Driver,Data Source,Provider。UID,PWD 是 ODBC 的标记,User ID,Password 是 OLEDB 的标记。特别指出的是 Data Source 在 ODBC 标记中表示数据源,等同于 DSN,在 OLEDB 标记中表示服务器名或数据库名。)

'System DSN Connection
Set cnn = Server.CreateObject("ADODB.Connection")
cnn.Open "DSN=your_dsn;UID=user_name;PWD=password;"
'或者用 OLEDB 标记
cnn.Open "Data Source=your_dsn;User ID=user_name;Password=password;"

'DSN-less Connection
'以SQL Server为例
Set cnn = Server.CreateObject("ADODB.Connection")
cnn.Open "driver={SQL Server};server=server_name;uid=user_name;pwd=pwd;database=pubs"

'OLE DB Connection
'以SQL Server为例
Set cnn = Server.CreateObject("ADODB.Connection")
cnn.Open "provider=sqloledb;data source=server_name;initial catalog=pubs;user id=user_name;password=pwd;"

下面,我们讨论一下它们各自的性能。

从本质上说,System DSN 和 DSN-less Connection 都是通过 ODBC 与数据库进行连接的,它们之间区别不大(事实上也确实如此)。有很多人说 DSN-less Connection 要优于 System DSN Connection,对这一点我不反对。(是不是前后有些矛盾,刚说它们区别不大,现在又......)我曾经分别对这两种连接测试过,但是失败了。因为我的测试数据没有规律,根本说明不了问题(或许用假设检验能比较两者的性能,不过得算死)。于是我得出了结论:没有结论!后来在网上看到一篇文章 System DSN or DSN-less Connection? 算是有了答案。

结论就是(这是原文):

These tests showed that DSN-less connection were slightly faster than System DSN Connections.The increase in performance was nothing monumental;the greatest performance boost was mere 13% faster with 64 concurrent requests.For one,two,or four concurrent requests,there was virtually no performance improvement.In fact,no noticeable improvement is seen in a DSN-less connection over a System DSN until there are 10 or more concurrent connections.

为什么?因为 System DSN 在连接时要读注册表。

现在只有OLE DB没有说了(打字真累)。OLE DB 比 ODBC 要高效的多。

根本不用测试,这个结论是显而易见的。如果你还有些怀疑,建议去看看 连接池(Connection Pooling)介绍 那里有 MDAC framework 的图示,从图中可以看出,经 ODBC 连接是 ADO-->OLE DB-->ODBC Provider-->ODBC-->driver-->数据库;经 OLE DB 是 ADO-->OLE DB-->DB Provider-->数据库。哪个更直接?当然是 OLE DB!

OLE DB 连接数据库比 ODBC 快,检索数据比 ODBC 快。所以,我建议每一个在网上安家的人:用OLE DB!

Set cnn = Server.CreateObject("ADODB.Connection")
'Connection string for SQL Server
cnn.Open "Provider=SQLOLEDB;Data Source=srvName;Initial Catalog=DBname;User ID=user_id;Password=yourPassword;"

'for Access
cnn.Open "Provider=Microsoft.Jet.OLEDB.4.0;Data Source=db_path"

连接数据库就是这么容易!
[] [返回上一页] [打 印] [收 藏]
∷相关文章评论∷    (评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) [更多评论...]
友情连接 - 网站地图 -